• 发布日期：2017-07-13
  分享

　　齐东方

　　北京大学考古文博学院教授、博士生导师。主要从事汉唐时期考古、历史、文物、美术教学与研究。

　　解密何家村3

　　何家村遗物出土后，险些酿成一桩冤假错案，原因是其中的金箔重量问题。对此陕西省文物局副局长刘云辉在《何家村遗珍传奇》做了详细叙述：

　　1970年10月12日，何家村文物出土的第二天，有四块“赤金箔”，浸泡在陶瓮中的鹦鹉提梁罐里，金箔拿出不再滴水时，用天平称得总重量为11市斤。1971年元月中旬，因与文物接触最多的考古学家韩伟先生编写金银器报告时，金银器的计量单位要用克来表示，于是博物馆对赤金箔重新称重，奇怪的事情发生了，金箔比三个月以前第一次称的重量减少了2.22市斤，只剩4388克（合8.776市斤）。1971年4月13日，博物馆保管组将金箔作为正式入库文物登记时，发现其总重量为4148克（合8.29市斤），比第二次所称的重量又减少了240克（合0.484斤）。

　　博物馆有人不断向上级写信反映，怀疑有人窃取了金箔，并派专人去北京，取回在故宫展览的两块金箔，加上库存的两块，第四次称了重量，总重为4084.3克（合8.1686市斤），比第三次所称的重量又少了63.7克（合0.1274市斤）。

　　什么原因使金箔前后重量相差三市斤？上世纪七十年代，三市斤黄金的价值相当8000个人一个月的生活费的总合。如果真是有人窃走了金箔，那肯定是内部人员，那又是谁呢？

　　在接到检举后，由陕西省省委宣传部王炎处长担任组长的专案组，到博物馆后调查摸底，怀疑的重点指向了韩伟。何家村唐代文物发现后，韩伟参加了发掘工作，主持编写了简报，为了进行深入研究，曾多次提取这些文物，有人说韩伟陪这些文物至少睡了几个月的觉，如果有人动手脚，不是他还会是谁。王炎专门找韩伟谈话，要求他如实交代。

　　问题究竟出在什么地方？在调查过程中，有人回忆起金箔在展览过程中，曾出现渗水情况，由此说明金箔本身还有水分，而且不是在短期内能够蒸发完的，这是不是大家要找的答案呢？为了证实赤金箔曾经含有的水分重量等于金箔缺少的重量，专案组决定立即从西北大学请来了物理系、化学系的几位专家，到现场分析，并对金箔进行浸水实验：经过三个昼夜，金箔含水量达到饱和程度，将金箔取出后，由实验人员双手握住金箔，用力甩再稍加晾干，在其不滴水时对其称重，不多不少正好11市斤。人们紧悬的心都放下了，尤其是被怀疑的韩伟如释重负。专案组当场宣布，解除对韩伟同志的隔离审查，恢复其工作。金箔缺斤少两的秘密终被解开。