产品分类
企业动态
最新产品
寮步搬家公司“抢嘢啊，快抓住他”，2011年9月19日早，48岁的蔡永杰在广从路华德加油站加油时，因见加油站员工正追赶一名手拿挎包的男子，误认为是抢劫。他驾车拦截，不料竟将“劫匪”撞死。事后证实，死者其实是加油站的经理，而在后追赶的员工则患有精神疾病。
事后，蔡永杰拨打电话报了警。当晚，蔡永杰前往派出所自首，警方后以涉嫌过失致人死亡罪将他刑拘。该案由广州白云区公安分局侦查终结后，因案情较为复杂，2012年底，案件被移交至广州市检察院，后改成故意伤害罪审查起诉。
本想见义勇为的蔡永杰，昨日因涉嫌犯罪第二次出庭受审。他的故事，在坊间引发一场情与法的争论。
检察官在最后陈词时表示，蔡永杰虽然是出于见义勇为的想法，但公民的生命健康权也是受到法律保护、不容侵犯的。检方认为蔡永杰的行为明显超过必要限度且造成严重后果，侵犯了公民的人身权利，应受到法律制裁。最后，检察官建议法院综合考虑蔡永杰自首、见义勇为等情节，对其减轻处罚。此案未当庭宣判。
庭审焦点
1
误判追匪被认定为假想防卫
尸检结果显示，死者管红强，系因钝性外力作用致创伤性失血性休克并胸腹部多脏器损伤死亡。
2012年底，该案在广州市中院一审第一次开庭时，检方与蔡永杰的辩护律师，围绕蔡永杰驾车“拦匪”，却误将加油站经理撞死的定性问题，展开了数轮激烈交锋。
检方与辩护律师之间没有争议的是，双方都确认蔡永杰驾车出击，是出于“拦截匪徒”，系见义勇为。
检方出具的一名目击证人廖某的证言显示，案发当时他也在加油站加油，后来看到有人追逐，并有人喊“抢劫，抓住他”，他的判断也是以为有人抢东西。检方综合多名目击证人的证言认为，蔡永杰在当时的场景下，虽然是做出误判，但证明其主观上确是出于见义勇为的目的。
寮步搬家公司；然而检察官称，蔡永杰将上述场景误判为抢劫现场，并实施驾车追击的行为，属于假想防卫情形。即实际上不存在抢劫等侵害行为，蔡永杰误以为存在而实施了防卫行为并导致了损害后果。检方称，根据刑法规定，蔡永杰应为这种假想防卫造成的严重后果承担刑责。
2
撞人之后有否采取紧急制动措施？
检方在举证阶段称，蔡永杰曾在公安机关供述，他在驾车撞倒了管红强之后，眼见对方从车前视野中消失，同时车身跳动了一下，意识到对方可能被卷入车底，于是踩下了刹车。然而他考虑到80多岁的老母亲当时坐在副驾驶位，如果刹车过猛一脚踩死，可能会伤到母亲，故没有采取紧急刹车措施，导致车辆仍旧驶出了一段距离，最后撞到路边的绿化树上才停下。
据此检方认为，蔡永杰作为一名有着20多年驾龄的老司机，在明知可能撞倒了人之后，仍不及时踩死刹车的做法，可能会导致对方重伤死亡的结果，认定蔡永杰在主观上具备放任的间接故意，因此涉嫌构成故意伤害罪。对此蔡永杰的辩护律师坚决反对，他称并无证据显示蔡永杰未采取紧急制动措施，所有证据反而显示蔡永杰及时踩下了刹车。
链接
两个受伤的家庭
该案庭审结束时，蔡永杰站起身，朝着死者家属深深鞠躬，并连连道歉。据悉，该案发生后，蔡永杰的家人已经筹措了20万元，用于赔偿死者家属。
寮步搬家公司；死者管红强来自安徽，事发前与妻子在广州打工十多年，育有一子，现在仍在读小学。家属透露，管红强的突遭意外，给这打工之家造成了毁灭性打击，管红强的妻子不得不带着儿子返回乡下，艰难抚养。
手机网站
