东莞欧华空压机齿轮传动与皮带传动的对比
1.功率
东莞欧华空压机优秀的齿轮传动功率可达98%-99%,优秀的皮带传动规划在正常的作业条件下亦可达到99%的功率(拜见Heinz Peeken教授发表于1991年12月《传动技术》上的研究报告)。两者的区别并不取决于传动方法的挑选,而取决于制作商的规划与制作水平。
2.空载能耗
关于齿轮直接传动方法,空载压力通常要维持在2.5bar以上,有的乃至高达4bar,以保证齿轮箱的光滑。
关于皮带传动方法,理论上讲空载压力可认为零,因为转子吸进的油足以光滑转子和轴承。通常为安全起见,压力维持在0.5bar摆布。
以一台160kw的齿轮传动东莞欧华空压机为例,每年作业8000小时,其间15%(即1200小时)的时刻为空载,这台机器每年将比皮带传动的同功率空压机多耗费28800kwh的电费(假定两台机器的空载压差为2bar,约15%的能耗区别),长期来讲,这将是不小的花费。
3.失油
有经历的实践使用者都晓得,失油情况下最早受害的将是齿轮箱。皮带传动体系彻底不存在这种安全问题。
4.依据用户需求规划作业压力
通常用户需求的作业压力与制作商之规范机型的压力并不彻底一致。例如用户使用需求压力为10bar,依后处理设备情况,配管长度及密封程度不一样,需求空压机的作业压力能够为11或11.5bar。在这种情况下,通常会装置一台额外压力为13bar的空压机并在现场将出口压力设为所需求之作业压力。此刻排气量会基本上坚持不变,因为终究作业压力尽管降低了但转子的速度并未添加。
代表现代技术的皮带传动规划制作商只需简单地改动皮带轮的直径并可将作业压力规划得与用户需求彻底一致,这样用户用同功率的马达却可获得更多的风量。关于齿轮传动,则没有这么便利。